O Supremo Tribunal Federal enfrenta um momento crítico em que o silêncio de seus membros começa a gerar desconfiança entre os cidadãos.

As informações reveladas a partir do celular de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, colocaram integrantes da mais alta Corte do país no centro de questionamentos que não podem ser tratados como simples ruído político, muito menos como disputa de redes sociais.

Trata-se de reconhecer que os fatos conhecidos são graves, as dúvidas são legítimas e a sociedade tem o direito de receber respostas completas.

O relatório da Polícia Federal divulgado reúne mensagens, registros de encontros e documentos relacionados a Vorcaro e a autoridades. Parte do material é atribuído diretamente ao ministro Alexandre de Moraes; em outros trechos, a própria PF trabalha com diferentes graus de identificação do interlocutor.

Há uma ressalva indispensável: várias respostas não foram recuperadas, e os documentos divulgados não comprovam, por si só, que os pedidos formulados por Vorcaro tenham sido atendidos.

Isso impede uma condenação precipitada. Mas não elimina a necessidade de apuração.

Transparência não enfraquece o Supremo

O pior caminho seria imaginar que proteger o Supremo significa proteger automaticamente cada um de seus integrantes.

Instituições sólidas não dependem do silencio. Dependem de regras, transparência e responsabilidade.