Turquia 3 x 2 Estados Unidos | Melhores momentos | 3ª rodada | Copa do Mundo 2026 Estados Unidos enfrentam Bósnia e Herzegovina às 21h, pela segunda fase da Copa do Mundo 2026. O Gato Mestre apresenta em parceria com o economista Bruno Imaizumi o potencial de cada resultado. Palpite para Estados Unidos x Bósnia Bruno Imaizumi/Gato Mestre Resultado mais provável: Estados Unidos 1 x 0 Bósnia Bósnia 3 X 1 Catar | Melhores momentos | 3ª rodada | Copa do Mundo 2026 Resultados na 1ª fase Estados Unidos Estados Unidos 4 x 1 Paraguai Estados Unidos 2 x 0 Austrália Turquia 3 x 2 Estados Unidos Bósnia Canadá 1 x 1 Bósnia Suíça 4 x 1 Bósnia Bósnia 3 x 1 Catar Os Estados Unidos baseiam sua campanha em uma defesa bem estruturada, a quarta que menos permitiu finalizações de adversários (20) e quinta com menos conclusões certas sofridas (seis), que resultaram em quatro gols (25ª marca).

A Bósnia terá essa parede para escalar depois de ter feito na primeira fase 26 finalizações (35ª marca entre 48 seleções), 11 certas (26ª) e quatro gols (22ª). Acertou 42% de suas finalizações (15ª marca). Uma má notícia inicial para a Bósnia é que a defesa dos Estados Unidos cedem muito poucos escanteios: foram dois contra a Turquia, quatro contra a Austrália e um contra o Paraguai.

Foi a sétima equipe que menos cedeu escanteios. Isso tem um peso estratégico para a Bósnia, que já fez gol assim contra o Canadá e contra a Suíça, em duas cobranças aéreas. A ver se conseguirá explorar a jogada novamente nesta segunda fase.

Contra o Catar fez dois gols em trocas de passes rasteiras (o outro gol a seu favor foi contra). No ataque, os Estados Unidos fizeram 42 finalizações (14ª marca), com 16 certas (17ª) e seis gols (12ª). Até aqui, tem sido mais efetivo ofensivamente com a troca de passes rasteiros.

Das 42 finalizações feitas, 24 foram criadas em jogadas rasteiras, com quatro gols e mais sete finalizações certas, defendidas. Foi exatamente assim que a Bósnia sofreu o maior número de finalizações (21) e gols (quatro). Os adversários conseguiram finalizar mais contra a Bósnia em jogadas rasteiras quando a assistência foi feita da esquerda (12 finalizações e dois gols) do que da direita (seis e um gol); assistências da faixa central viraram três finalizações e um gol.

Os Estados Unidos finalizaram mais em lances rasteiros fazendo a assistência pela direita (13 com dois gols) do que pela esquerda (sete finalizações e dois gols). Evolução do xG na segunda rodada Foram 18 finalizações dos Estados Unidos contra a Turquia, 15 delas de dentro da área, conclusões com características para um potencial estatístico de 1,25 gol. Foram até mais eficientes do que o esperado e fizeram dois gols, mas os turcos foram mais.

Bruno Imaizumi/Gato Mestre Foram 15 finalizações da Bósnia contra o Catar, cinco delas de dentro da área, com potencial estatístico para 0,63 gol. Os bósnios foram muito mais eficientes do que o esperado das características de suas conclusões e fizeram três gols. Bruno Imaizumi/Gato Mestre Metodologia A projeção parte de uma combinação de parâmetros de ataque e defesa que o modelo usa para estimar, jogo a jogo, as probabilidades de cada resultado ocorrer e, consequentemente, as chances de cada seleção avançar no torneio.