JD Vance, vice-presidente dos Estados Unidos, colocou sua imagem política em jogo ao se tornar o rosto do delicado acordo de cessar-fogo com o Irã, que já mostra sinais de desmoronamento. Após meses de incerteza devido à guerra, essa pode ser sua melhor oportunidade para se reencontrar no cenário político.

Desde o início do conflito no Irã, em fevereiro, um clima de desânimo pairou sobre o círculo de Vance. Ele, que se opôs fortemente às guerras intermináveis das administrações anteriores e atuou como correspondente de combate no Iraque, agora se via defendendo a maior intervenção militar dos EUA no Oriente Médio em uma geração. Em público, Vance foi excluído das discussões estratégicas no Mar-a-Lago e parecia distante do planejamento da guerra, mesmo que nos bastidores buscasse expressar sua oposição.

“Ele estava claramente desconfortável com a guerra”, revelou um ex-colega de Senado. “Isso não era o que ele queria ao se juntar à administração… mas decidiu acompanhar Trump.”

A situação se torna ainda mais crítica para Vance, que é considerado um forte candidato à presidência em 2028, mas viu sua posição ameaçada por Marco Rubio, um político mais alinhado com a linha dura da política externa.

Com a divulgação dos termos do acordo, Vance assumiu a responsabilidade de negociar com o Irã, incluindo a possibilidade de alívio de sanções e a liberação de ativos congelados, o que o tornou alvo de críticos dentro de seu próprio partido. A Casa Branca, por sua vez, o subestimava, com Trump ameaçando retomar ataques ao Irã mesmo durante as negociações.

O vice-presidente, tentando suavizar as declarações de Trump, buscou equilibrar sua imagem e as diretrizes da administração. “Quando os iranianos fazem provocações, não podemos esperar que o presidente não responda”, declarou Vance.

As consequências para Vance são significativas. Trump já deixou claro que, se o acordo falhar, a culpa será de Vance, relembrando uma piada que fez anteriormente sobre Rubio. Agora, é Vance quem se encontra na linha de frente das pressões políticas.