A Justiça Eleitoral brasileira, instituição vital para a democracia, enfrenta críticas por decisões tardias e procedimentos questionáveis durante a campanha presidencial de 2026. Em Salvador, na Bahia, a retenção de ônibus por parte do secretário municipal de Mobilidade, Pablo Souza, gerou uma crise que chegou à Justiça Eleitoral. A justificativa apresentada pela prefeitura envolvia adesivos de propaganda eleitoral do PT nos veículos, levantando questionamentos sobre a liberdade do eleitor.

No estado de São Paulo, outra controvérsia envolveu a circulação de 100% da frota de ônibus determinada pela Justiça Eleitoral. A administração do prefeito Ricardo Nunes (MDB) foi acusada de descumprimento, enquanto o PT denunciou abuso. Estes casos revelam como o transporte público, que deveria garantir o exercício do voto, se tornou o centro de uma batalha política.

Decisões urgentes não foram tomadas

O pedido de prorrogação da votação apresentado pelo PT na tarde do domingo não recebeu resposta imediata da Justiça Eleitoral. A questão chegou ao Supremo Tribunal Federal, que determinou a extensão do horário de votação até as 19h. O problema reside na falta de uma decisão oportuna, fundamentada e compreensível para todos, dentro das competências da justiça eleitoral.

A demora nas decisões pode prejudicar a transparência e a confiança no pleito. É importante que a Justiça Eleitoral agilize suas decisões e garanta a segurança e a previsibilidade do processo eleitoral.